Visveginfo har gamle data – hva betyr det?

Fiksa 30.august 2018

 

Er det viktig for meg?

Neppe, med mindre du jobber med stedfesting og lagring av nye data til NVDB, eller har et system som bruker Visveginfo direkte.

Har du et system som baserer seg på Visveginfo så er det helt klart en ulempe at du ikke har med vegnettsendringer etter juli 2018.

Vegkart er ikke berørt, heller ikke når du ber om strekninger.

Hva var problemet?

Visveginfo er et system for vegnettspørringer fra 2011. Visveginfo utfyller NVDB api’et på et veldig god måte, for eksempel med topologi- og strekningsspørringer. Men én av utfordringene er at vi har to parallelle dataflyt-løyper til NVDB api og Visveginfo:

  • Visveginfo oppdateres en gang i døgnet i en (litt gammal) løype som er til dels sårbar.
    • Vi leser transaksjonsloggen fra NVDB databasen, og det går veldig bra så lenge den har «normal» drift med mange relativt små endringer.
    • Men av og til får vi en gigantisk transaksjon der svært mange objekter i NVDB er endret samtidig.Da stopper alt opp.
    • Vi får det i gang igjen ved å dele opp en gigant-transaksjon i mindre biter, men det er plundrete og tar tid.
  • NVDB api oppdateres fortløpende. Gigant-transaksjonslogger har vært et problem her også, men dette er blitt løst.

Nå – 29. august – plundrer vi ennå med en gigantisk transaksjon fra slutten av juli. Dette blir ble løst 30. august.

Stedfesting i datafangst blir vanskelig uten Visveginfo

Datafangst er Vegvesenets nye verktøy for mottak, kvalitetskontroll og beriking av data entreprenørene sender oss om det de har bygget. Før data kan lagres i NVDB må de knyttes til riktig vegnett. Og det blir jo litt vanskelig når den nye vegen ligger i kø bak en gigantisk transaksjonslogg.

Her er f.eks en ganske fersk gangsti på Tjøme, Vestfold

Ny gangsti langs Fv390, Vestfold.

Ny gangsti langs Fv390, Vestfold.

Men datafangst viser frem vegnett fra Visveginfo, og har derfor ikke den nye gangstien som alternativ. Da er det jo vanskelig å stedfeste belysning på gangstien, der det hører hjemme:

Skjermdump datafangst-verktyøyet, der gangstien mangler. Da blir det litt vanskelig å stedfeste nye belysningspunkt på gangstien

Datafangst henter vegnett fra Visveginfo, og der er ikke gangstien kommet med ennå. Merk at gangstien er synlig som en grå strek i bakgrunnskartet, men IKKE tilgjengelig som gyldig vegnett du kan stedfeste på i Datafangst.

Hvordan sjekker jeg om mine data er berørt?

Du kan bruke denne kartløsningen. Den henter data både fra Visveginfo og NVDB api. Da ser du fort om de er enige, eller om det er avvik. Mer om dette kartet.

Skjermdump som viser kartløsning der NVDB api tilbyr gangstien som nærmeste vegnett, mens Visveginfo har kun hovedvegen

NVDB api tilbyr gangstien som nærmeste vegnett, mens Visveginfo har kun hovedvegen

Nedenfor ser du at Fv390 har fått nye meterverdier. Nvdb API gir ca 7 meter lavere tall enn Visveginfo.

Skjermbilde som viser at Visveginfo har høyere meterverdier enn NVDB api på Fv390, Vestfold